ادب زائف ام تعاطف ؟!

#22 (**permalink**) 06-06-2007, 05:47 AM

اسعد الله صباحك استاذي السيف

ذكرت عزيزي


	كلامك أستاذي الكريم يطرح علينا سؤال مهم للغاية وهوا ماهو الفرق بين التنمق والتلطف ؟

بتصوري لا فرق بينهما الا من خلال العباره لان المعنى يؤدي نفس الغرض ككلمه ( مجامله - نفاق ) فذكر العرب عباره مجامله على اساس اعطاء الكلمه رونق آخر لها حتى لاتجرح المتلقي ولكن بالتالي لو اردنا تفصيلها نجد ان علامات المنافق تكمن في نفس علامات المنافق والعكس صحيح .


	الهدف من التلطف أخي الكريم هو بيت المغزى ووضوح الهدف يحكم تصورنا العام عن التنمق فــ الاختلاف هو اختلاف الهدف

اذا نسعى جميعاً للهدف وهدفي مما ذكرت هو لم لا ننمق عباراتنا على ارض الواقع ؟


	هنا نجد أن الحق سلطان أبلج وحقك أو إذا قلنا مصلحتك فلما نقحم التنمق من وجهة نظرك بحيث جعلته سبب لجلب الحق !! مع أننا دائماً نجد أن الشخص الذي يستخدم أسلوب النفاق (التنمق) يسعى لكسب شيئاً ليس له بل يستخدم هذا الأسلوب من أجل الوصول أليه

وهل باعتقادك استاذي ان كل حق ابلج ؟

بالتعاملات داخل الادارات لنا حقوق عديده ولكن للاسف لانسطع الحصول عليها الا من خلال هذه العبارات المنمقه واختلف معك في ان من يستخدم هذه العبارات هو فقط من الاشخاص الذين يسعون لاخذ الاشياء التي لاتعنيهم فبواقعنا للاسف لنا حقوق عديده ولانستطيع اخذها الا من خلال هذا الاسلوب .


	على العكس أخي الكريم بل صحي للغاية وهذا هو المنظور الصحيح إذا كان هذا الموضوع يستوعب نبذ تلك الصفات والتركيز على الوسائل العلاجية فــ عند تطبيق هذه الجزئية سوف يختفي النفاق الوظيفي ويبقى لنا التلطف في التعامل وهذا من أساسيات ديننا الحنيف كما قال الرسول صلى الله عليه وسلم (ما كان الرفق في شيء إلا زانه، إلى أخر الحديث